Categories
Teknologi

Pengamat Telekomunikasi: Starlink Berpotensi Lakukan Monopoli dan Predatory Pricing

bachkim24h.com, Jakarta – Ketersediaan layanan Internet Starlink Indonesia di masa depan diperkirakan akan mengancam perusahaan telepon seluler dan perusahaan satelit yang ada.

Isu tersebut bahkan sampai ke Komisi Persaingan Usaha (KPPU) dan menghubungi Kementerian Komunikasi dan Informatika (Kominfo) dan seluruh pemangku kepentingan industri seluler Indonesia.

KPPU ingin mendengar penjelasan Kominfo dkk, mengenai isu keberadaan Starlink terhadap iklim persaingan usaha di Indonesia melalui pertemuan Focus Group Discussion (FGD).

Namun Kominfo yang akan diwakili oleh Direktur Telekomunikasi Kominfo Aju Widya Sari tiba-tiba batal hadir dan tidak mengirimkan perwakilan.

Pengamat Telekomunikasi sekaligus CEO Badan TIK Indonesia Heru Sutadi menyayangkan ketidakhadiran Kominfo dalam acara yang digelar lembaga pemerintah tersebut.

Bahkan, forum resmi KPPU bisa dijadikan tempat menjelaskan klaim dan rumor bias Kominfo terkait kehadiran Starlink di Indonesia.

“Jika mempunyai niat dan visi yang baik untuk membangun lingkungan kompetitif bisnis telekomunikasi di Indonesia, seharusnya Kominfo hadir untuk menjelaskan secara terbuka kabar buruk dan gosip yang terjadi di masyarakat. Kalau tidak datang seperti itu, melontarkan tuduhan-tuduhan liar. ujar Heru, dikutip Minggu (2/6/2024).

Dalam pemberitaan FGD KPPU, disebutkan bahwa Starlink merupakan pemain baru, bukan pemain dominan di industri telekomunikasi dan tidak memiliki akses terhadap metode penetapan harga atau peramalan.

Sebagai direktur persaingan usaha, menurut Heru, KPPU sangat memahami praktik penetapan harga dan privasi.

“Jika ada pihak yang berpendapat kehadiran Starlinik tidak mengarah pada predatory price dan perilaku monopoli, maka mereka tidak memahami persaingan bisnis – khususnya di industri telekomunikasi dan digital,” ujarnya.

 

Untuk melihat ada atau tidaknya harga dan monopoli, banyak parameter yang harus diperhatikan, seperti perilaku mereka di dunia internasional, besarnya kekuatan yang dimiliki, teknologi yang digunakan dan akses terhadap otoritas, organisasi internasional, dan di negara yang sama.

Starlink saat ini memiliki 5402 satelit orbit rendah bumi. Mereka berencana mengorbit 30 ribu satelit.

Saat Starlink melewati wilayah Indonesia, jumlah satelit yang beroperasi tidak kurang dari 200 unit. Jumlah satelit Starlink jauh lebih banyak dibandingkan operator telekomunikasi Indonesia.

Selain itu, Elon Musk pernah mengatakan bahwa proyeksi investasi perusahaan satelitnya tidak kurang dari 30 miliar dolar AS. Dengan kekuatan finansial yang dimilikinya, Elon Musk berhasil mengembangkan teknologi dan memesan satelit orbit rendah dari International Telecommunication Union (ITU).

“Jika melihat nilai investasi dan sirkuit terendah yang dikirimkan ke ITU, jumlah tersebut dinilai sangat tinggi. Dan belum ada satu pun pemain industri telekomunikasi di Indonesia yang mampu menandingi Starlink,” ujarnya. Heru.

Dengan alat yang dimilikinya, lanjutnya, tidak ada jaminan bahwa Starlink tidak akan menangani masalah pembajakan dan privasi. Dengan kekuatan finansial, teknologi, dan akses terhadap regulator telekomunikasi seperti ITU, mereka mempunyai peluang dan sikap untuk melakukan transaksi predator.

“Meski banyak pemain industri telekomunikasi di Indonesia yang sedang bermasalah, Starlink berpotensi menciptakan monopoli dan praktik bisnis yang buruk,” kata Heru.

 

 

 

Heru juga meminta KPPU bisa melihat pasar internet dengan jelas. Bukan berarti kehadiran Starlink langsung membuat pelanggan FTTH atau pelanggan seluler beralih ke Starlink.

“Yang masih harus dilihat adalah apakah banyak pelanggan broadband satelit telah menghentikan layanan dari operator satelit di negara tersebut dan bermigrasi ke Starlink,” saran Heru.

Saat ini mereka telah berhasil mengembangkan smartphone yang menghubungkan satelit Starlink langsung ke konsumen. Heru meminta pihak berwenang memahami teknologi dan rencana besar Elon Musk untuk menghubungkan satelit dan telepon seluler.

“Jika layanan seluler instan Starlink tersedia, kemungkinan pelanggan seluler Indonesia bermigrasi ke Starlink sangat tinggi. Ini akan mematikan industri seluler Indonesia,” peringatannya. 

Starlink kini telah menjangkau banyak negara, namun tidak semua yurisdiksi mengizinkan Starlink beroperasi. Ada negara yang mengizinkan Starlink beroperasi, tetapi otoritas telekomunikasi mereka membatasi layanan Starlink.

Heru mengatakan Starlink hanya akan diizinkan beroperasi jika bekerja sama dengan operator seluler yang ada. Beberapa penyedia telekomunikasi telah memblokir layanan Starlink, termasuk di beberapa negara di Eropa dan Asia.

Kewajiban bekerja sama ini menunjukkan bahwa otoritas telekomunikasi di negara-negara terkait bersikap bias terhadap operator telekomunikasi yang ada.

“Hanya di Indonesia regulator telekomunikasi cukup terbuka untuk mengizinkan Starlink beroperasi langsung melayani pelanggan ritel,” kata Heru.

Ia menilai tujuan regulator adalah mengurangi kerja sama dengan pekerja lokal agar industri telepon seluler yang ada tidak mati. Jika Starlink ditayangkan, pengguna telepon rumah akan mati.

“Tidak bisa menandingi raksasa teknologi seperti Starlink dengan pemain dalam negeri di bisnis seluler. Apalagi pemain industri telekomunikasi di Indonesia sebagian besar adalah UKM. Mereka pasti mati,” putus Heru.

Categories
Teknologi

Jepang Berencana Kenakan Denda ke Apple Gara-Gara Tudingan Monopoli

bachkim24h.com, Jakarta – Jepang menjatuhkan hukuman pada Apple. Hal ini disebabkan adanya tudingan Apple melakukan praktik monopoli di negara tersebut.

Meskipun demikian, negara tersebut saat ini masih menyusun peraturan untuk dapat menjatuhkan hukuman yang lebih tinggi. 

Pemerintah Jepang berencana merombak peraturan anti persaingan dalam upaya mengekang kekuatan perusahaan teknologi besar, Apple Insider melaporkan pada Rabu (17 April 2024).

Saat ini Jepang mengenakan denda maksimal 6 persen dari pendapatannya. Jika undang-undang antimonopoli di masa depan berubah, maka sanksi bagi perusahaan yang melanggar bisa meningkat signifikan, dalam hal ini 20 persen pendapatan perusahaan.

Strategi ini mengarah pada hukuman untuk kegiatan anti-persaingan. Misalnya, dalam kasus ini, Apple secara tidak adil membatasi akses ke pasar aplikasi App Store.

Oleh karena itu, Apple akan dikenakan denda hingga 20 persen dari pendapatannya.

Denda juga pernah diterapkan pada Apple, salah satunya adalah pemerintah Uni Eropa. Dimana Uni Eropa telah mengambil langkah untuk mengurangi kekuatan perusahaan teknologi agar tidak memonopoli pasar digital.

Sementara itu, mengenai denda, Komisi Perdagangan Adil Jepang telah mengumumkan niatnya untuk mengenakan denda kepada Apple untuk memastikan bahwa mereka tidak memperoleh keuntungan yang tidak adil dari produk atau layanan.

Salah satu aspek penting dari usulan perubahan undang-undang ini adalah mendorong operator platform seluler untuk mengizinkan perusahaan meluncurkan toko aplikasi alternatif (dan sistem pembayaran) di luar toko aplikasi mereka sendiri.

Hal ini memberikan peluang yang lebih adil bagi pengembang dan pesaing kecil untuk bersaing dengan platform besar yang mungkin sudah memiliki keuntungan yang tidak adil.

 

Selain denda yang lebih tinggi, perusahaan yang terus-menerus melakukan perilaku anti persaingan dapat dikenakan denda hingga 30 persen dari pendapatannya. Hal ini menunjukkan keseriusan Jepang dalam memerangi praktik monopoli di era digital.

Rencana Jepang ini diharapkan akan memacu reformasi peraturan di seluruh dunia. Hal ini karena negara-negara lain juga menghadapi pertanyaan tentang bagaimana mereka mengatur perusahaan teknologi besar yang berpengaruh di pasar digital.

Komisi Perdagangan yang Adil Jepang berencana untuk menyampaikan rancangan proposal kepada badan legislatif dalam beberapa minggu mendatang. Mereka berharap undang-undang tersebut segera disahkan.

 

Ini bukan pertama kalinya Apple didenda karena praktik anti persaingan. Sebelumnya, Uni Eropa berencana menjatuhkan sanksi kepada Apple.

Tak main-main, denda yang dikenakan kepada Apple sebesar 500 juta euro atau setara 8,4 triliun dram, menurut Financial Times.

Publikasi tersebut mengutip sumber yang tidak disebutkan namanya yang mengatakan bahwa hukuman Apple akan diumumkan pada bulan Maret.

Menurut Reuters, Selasa (20 Februari 2024), Komisi Eropa tahun lalu menuduh Apple mendistorsi persaingan di pasar streaming musik melalui aturan App Store yang mencegah pengembang memberi tahu pengguna tentang opsi pembelian lainnya.

Namun, layanan streaming Spotify baru-baru ini mengajukan keluhan kepada regulator atas kebijakan Apple.

Dimana kebijakan Apple melarang aplikasi iPhone memberi tahu pengguna tentang alternatif yang lebih murah selain Apple Music.

Keluhan terhadap Spotify terjadi pada tahun 2019. Mereka menyalahkan kebijakan Apple yang melemahkan persaingan Apple Music dan memicu penyelidikan oleh Uni Eropa pada tahun berikutnya.

Categories
Teknologi

Pengguna Ramai-Ramai Tuntut Apple soal Praktik Monopoli Pasar Smartphone

bachkim24h.com, Jakarta – Apple baru-baru ini dilanda serangkaian tuntutan hukum konsumen baru yang menuduh perusahaan tersebut memonopoli pasar ponsel pintar, sekaligus mendukung kasus anti-trust yang diajukan AS. dia. Departemen Kehakiman dan 15 negara bagian minggu lalu.

Setidaknya tiga usulan gugatan class action telah diajukan sejak Jumat (22/3/2024) di pengadilan federal di California dan New Jersey oleh pemilik iPhone yang mengklaim bahwa Apple menaikkan harga produknya melalui perilaku anti persaingan.

Tuntutan hukum tersebut, yang bertujuan untuk mewakili jutaan konsumen, menuduh bahwa Departemen Kehakiman mengatakan Apple melanggar AS.

Namun Apple membantah tuduhan pemerintah tersebut. Perusahaan yang bermarkas di Cupertino, California itu belum menanggapi gugatan konsumen tersebut.

Salah satu kasus baru diajukan oleh pengacara Steve Berman melalui firma hukumnya Hagens Berman Sobol Shapiro, yang sebelumnya menggugat Apple karena diduga merusak persaingan untuk dompet seluler Apple Pay.

“Kami senang Departemen Kehakiman AS (DOJ) menyetujui pendekatan kami,” kata Berman, dilansir Reuters, Rabu (27/3/2024).

Sayangnya, para pengacara yang menangani kasus-kasus terkini lainnya belum memberikan pendapatnya terkait dugaan kasus monopoli tersebut.

 

Apple telah melawan tuntutan hukum pribadi yang menantang praktik bisnisnya sebagai anti-persaingan.

Seorang hakim memutuskan pada bulan Februari bahwa Apple harus mengajukan gugatan class action atas nama jutaan konsumen yang mengklaim bahwa Apple memonopoli pasar iPhone. Apple membantah klaim tersebut.

Hagens Berman sebelumnya memenangkan gugatan $550 juta terhadap Apple dalam kasus terpisah terkait kebijakan harga e-book dan toko aplikasi.

Sebuah studi pada tahun 2022 yang dilakukan oleh profesor Universitas di Buffalo Law School menemukan bahwa gugatan kelompok antimonopoli swasta terkadang memiliki dampak yang lebih besar daripada kasus pemerintah, yaitu memperluas cakupan pelanggaran, jumlah kerugian, atau jumlah terdakwa yang terlibat.

Sebelumnya, Amerika Serikat (AS) mengajukan gugatan terhadap Apple. Menuduh perusahaan memonopoli pasar ponsel pintar dan menghindari persaingan.

Dalam prosesnya, Departemen Kehakiman menuduh Apple menyalahgunakan kendalinya atas iPhone App Store untuk mengunci pelanggan dan pengembang.

Menurut BBC, Jumat (22/3/2024), AS .

Laporan tersebut menuduh Apple menggunakan serangkaian tindakan untuk mengubah aturan dan membatasi akses ke perangkat keras dan perangkat lunaknya untuk meningkatkan keuntungan.

Apple juga dituduh menaikkan biaya bagi pelanggan dan menghambat inovasi.

“Apple telah mempertahankan kekuatan monopoli di pasar ponsel pintar tidak hanya dengan tetap menjadi yang terdepan dalam persaingan, namun juga dengan melanggar undang-undang antimonopoli (antimonopoli),” kata Jaksa Agung Merrick Garland pada konferensi pers yang mengumumkan gugatan tersebut.

Laporan setebal 88 halaman tersebut berfokus pada lima area di mana Apple diduga menyalahgunakan kekuasaannya.

Misalnya saja Amerika

Laporan itu juga mengatakan Apple mempersulit iPhone untuk terhubung ke jam tangan pintar dari merek lain dan mencegah bank dan perusahaan keuangan lainnya mengakses teknologi tap-to-pay.

Pemblokiran tersebut memungkinkan Apple memperoleh biaya miliaran dari pemrosesan transaksi Apple Pay.

Keluhan tersebut juga berfokus pada cara Apple memperlakukan pesan yang dikirim dari ponsel pesaingnya, membedakannya dengan ikon gelembung hijau, serta membatasi video dan fitur lainnya.

Dia mengatakan tindakan Apple menciptakan “stigma sosial” yang membantu raksasa teknologi itu mempertahankan posisinya di pasar.

Namun, Apple melawan gugatan tersebut dan membantah tuduhan tersebut.

Apple mengatakan pelanggan setia terhadap layanannya karena fitur-fitur yang diberikan Apple dinilai bermanfaat

Selain itu, menurut Apple, menurut AS dia. Secara hukum, perusahaan bebas memilih mitra bisnisnya. Mereka mengutip masalah privasi dan keamanan untuk membenarkan aturan mereka.

Perusahaan mengatakan akan meminta pengadilan untuk membatalkan gugatan tersebut.

“Kami yakin gugatan ini salah baik dari segi fakta maupun hukum, dan kami akan mempertahankannya dengan sekuat tenaga,” kata juru bicara Apple.

Ini merupakan gugatan ketiga yang dihadapi Apple dari pemerintah AS sejak 2009 dan gugatan antimonopoli pertama yang diajukan terhadap perusahaan tersebut di bawah pemerintahan Presiden Joe Biden.

Jika pemerintah memenangkan gugatan tersebut, hal ini dapat memaksa Apple untuk merevisi kontrak dan praktiknya saat ini atau bahkan menyebabkan perselisihan internal di perusahaan.

Kasus ini membuat saham Apple turun lebih dari 4% karena investor mencerna dampak dari pertarungan hukum tersebut.

Apple menghadapi reaksi hukum yang semakin besar atas ekosistem iOS dan praktik bisnisnya.

Mereka terlibat dalam kasus pengadilan yang panjang dengan Epic Games, pembuat Fortnite.

Bulan lalu, Apple didenda €1,8 miliar oleh Uni Eropa karena melanggar undang-undang persaingan dalam streaming musik.

Perusahaan mencegah layanan streaming memberi tahu pengguna tentang opsi pembayaran di luar App Store Apple, kata Komisi Eropa.

Komisaris Persaingan Usaha Margrethe Vestager mengatakan Apple telah menyalahgunakan posisi dominannya di pasar selama satu dekade dan memerintahkan raksasa teknologi itu untuk mencabut semua pembatasan.

Profesor Universitas Vanderbilt Rebecca Allensworth menyebut kasus ini sebagai “tontonan film”, menyusul tuntutan hukum Departemen Kehakiman lainnya yang diajukan terhadap raksasa teknologi besar.

Dia mengatakan ini tentang meningkatkan fungsionalitas antar ponsel cerdas dan menjadikan teknologi dan perangkat lunak lebih mudah diakses oleh konsumen dan bisnis lainnya.

“Ini bukan tentang memecah Apple menjadi unit-unit kecil atau memecah bagian-bagian perusahaan,” ujarnya.

Anat Alun-Beck, profesor hukum bisnis di Case Western Reserve University di Ohio, mengatakan gugatan baru Departemen Kehakiman “jauh lebih luas” dibandingkan tuntutan hukum sebelumnya di Uni Eropa.

“Ini bukan hanya tentang tarif 30% di App Store, ini tentang praktik tidak adil yang dilakukan Apple secara fundamental,” katanya.

“Apple secara sistematis mengecualikan pesaingnya dari ekosistem Apple. Dengan melakukan hal ini, Apple merugikan banyak perusahaan rintisan, pemegang sahamnya, pelanggannya, dan menurut pendapat saya, termasuk pemegang sahamnya,” katanya.

Menurut Departemen Kehakiman, bagian Apple di AS dia. pasar ponsel pintar melebihi 70%, dan pangsa pasar ponsel pintar yang lebih luas melebihi 65%.

Categories
Lifestyle

Dituding Monopoli, Begini Cara Singapura Menangkan Kesepakatan Konser Taylor Swift

bachkim24h.com, Jakarta – Setelah Australia, Singapura menjadi pemberhentian berikutnya dalam tur dunia Taylor Swift, “The Eras Tour.” Exile akan tampil di National Stadium Singapura pada 2, 3, 4, 7, 8 dan 9 Maret 2024.

Fakta bahwa Negeri Singa menjadi satu-satunya penampilan penyanyi-penulis lagu di Asia Tenggara ini menjadi kontroversi akibat tudingan kemerdekaan dari Perdana Menteri (PM) Thailand Sritha Thavisin. Nah, The Straits Times dan CNA menjelaskan prosesnya hingga Singapura akhirnya mendapat konser Taylor Swift.

Berikut langkah-langkahnya seperti ditulis Parents, Rabu (28/2/2024). Oktober dan November 2022

Pada bulan Oktober dan November 2022, Singapura akan mulai mengundang organisasi olahraga dan hiburan dari seluruh dunia untuk menyelenggarakan acara di sana. Demikian pernyataan Presiden Kallang Alive Sport Management (KASM) Keith Magnus kepada The Straits Times. Desember 2022

Pada Desember 2022, pemerintah Singapura mengambil alih pengelolaan Sports Hub, sebuah arena berkapasitas 60 ribu orang. Magnus, yang juga ketua dan kepala eksekutif perusahaan modal ventura Evercore, mengadakan usaha patungan untuk menjalankan Sports Hub senilai S$1,33 miliar di Kallang pada bulan itu. Kemitraan ini dijalin oleh Ministry of Culture, Community and Youth (MCCY) dan Sport Singapore (SportSG). Awal tahun 2023

Pada awal tahun 2023, Magnus mengatakan “tim dari Singapura” pergi ke Los Angeles untuk bertemu dengan para pemimpin dunia di bidang olahraga dan hiburan, The Strait Times melaporkan. Namun, dia tidak membeberkan siapa saja anggota tim Singapura tersebut.

Pertemuan itu terjadi saat Taylor Swift hendak memulai Eras Tour-nya di Amerika Serikat. Saat itu belum ada konfirmasi tempat internasional untuk konser tersebut. Sementara itu, ia mengatakan kunjungan ke Los Angeles direncanakan sebagai “katalis” untuk mengetahui peristiwa penting apa saja yang mungkin terjadi di Singapura.

Beberapa bulan setelah perjalanan ke Los Angeles, grup Singapura dan promotor konser Anschutz Entertainment Group (AEG) bersama-sama “membayar Asia” pada Swift, tanpa mengungkapkan detail atau apa maksud kalimat tersebut? Juni 2023

Pada bulan Juni 2023, tanggal konser Eras Tour di Singapura telah diumumkan. Tiga konser lagi kemudian ditambahkan, karena Swift akan mengadakan enam pertunjukan sekaligus. Rincian perjanjian tersebut tidak diungkapkan

Pada 16 Februari 2024, Perdana Menteri Thailand Srettha Thavisin mengatakan bahwa AEG telah memberitahunya bahwa pemerintah Singapura telah menawarkan subsidi hingga 4 juta dolar Singapura untuk setiap konser Swift, jika dia setuju di tempat lain di Asia Tenggara.

Dewan Pariwisata Singapura (STB) dan Kementerian Komunitas, Kebudayaan dan Pemuda (MCCY) kemudian mengeluarkan pernyataan yang mengatakan pihak berwenang mendukung konser berikutnya dalam bentuk hibah, namun mereka tidak menyebutkan berapa banyak pihak yang akan mengadakan konser tersebut. berpartisipasi dalam.

 

Dilansir CNA, 21 Februari 2024, pihak tersebut mengonfirmasi telah menyumbangkan uang untuk membantu melangsungkan tur dunia Swift ke Singapura. Namun, mereka tidak mengonfirmasi bahwa ada perjanjian khusus untuk mencegah penyanyi My Tears Ricochet mengadakan konser “The Eras Tour” di tempat lain di Asia Tenggara, menurut laporan yang dirilis pada 20 Februari 2024.

MCCY dan STB belum mengklarifikasi hibah atau syarat-syarat yang menyertainya. Mereka mengatakan MCCY dan Kallang Alive Sport Management “bekerja secara langsung” dengan AEG agar Swift bisa tampil di Singapore National Stadium.

Dia mengatakan dia “tahu akan ada permintaan besar” dari penggemar lokal dan regional untuk pertunjukan tersebut. “STB terus mendukung acara tersebut melalui dana hibah,” tambah mereka.

Kallang Alive Sport Management, anak perusahaan MCCY, mengelola Singapore Sports Hub yang merupakan rumah bagi Stadion Nasional Singapura. Lebih dari 300 ribu tiket terjual, dengan banyak penggemar Taylor Swift dari negara lain, kata MCCY dan STB.

MCCY dan STB mengatakan, “Secara umum, (konser Taylor Swift) ini akan bermanfaat bagi perekonomian Singapura, terutama di bidang pariwisata, seperti perhotelan, belanja, perjalanan, dan memasak, seperti yang terjadi di kota-kota lain di mana Taylor Swift pernah tampil.”

Singapura adalah salah satu dari dua perhentian di Asia untuk tur dunia Swift, setelah berakhirnya konser empat hari di Tokyo awal bulan ini. Pertunjukan musisi dunia dikabarkan mampu mendongkrak perekonomian perkotaan, khususnya wisata konser.

Setelah Singapura pada 2, 3, 4, 7, 8 dan 9 Maret 2024, konser Swuft selanjutnya akan berlangsung di Paris pada 9 Mei 2024, disusul venue Eropa lainnya seperti London, Amsterdam, Milan, Munich, dan Wina.

Di Singapura, tiket pertunjukan terjual habis dengan cepat, dan disebut juga “perang besar”. Bank lokal UOB, yang pelanggannya memiliki akses pra-penjualan tiket konser, mengatakan pihaknya melihat adanya peningkatan permintaan kartu di seluruh Asia Tenggara.

Setidaknya satu juta orang bergabung dalam antrian virtual untuk mencoba peruntungan di situs Ticketmaster selama pra-penjualan, dan beberapa di antaranya merasa frustrasi karena tidak mendapatkan tiket. Mengenai penjualan tiket secara umum, beberapa penggemar sudah mulai mengantri di luar gerai SingPost lebih dari 24 jam sebelumnya.